ESETTANULMÁNY I
Vagyonvédelem és vagyoni pozíció helyreállítása egy kiélezett válást követő vagyonmegosztási konfliktusban
Kialakult helyzet
Az ügyfél egy számára több szempontból kedvezőtlenül alakult válási eljárást követően nézett szembe a külön rendezendő vagyonmegosztással. A válás és a vagyon rendezése között hét év telt el.
Ez idő alatt az ügyfél jelentős gyermektartási kötelezettséget viselt, miközben a közös tulajdonban álló ingatlant kizárólag a másik fél használta anélkül, hogy az ügyfél a saját tulajdoni hányadának használatáért ellenszolgáltatásban részesült volna. A vagyonmegosztás rendezése azért is vált fontossá, mert egyik fél sem rendelkezett olyan pénzügyi lehetőséggel, hogy az ingatlan másik félre eső tulajdoni hányadát megváltsa.
A vagyonmegosztás során a másik fél álláspontja arra épült, hogy az ingatlanvagyon jelentős része különvagyonnak minősült, miközben az ügyfél számára lényegében csak jóval kisebb értékű ingó vagyontárgyak jutottak volna.
Ennek elfogadása az ügyfél több évtizedes hozzájárulása ellenére tovább növelte volna a felek közötti vagyoni egyensúlytalanságot, és az ügyfelet a közösen felépített vagyon jelentős részéből kizárta volna.
A helyzet kockázata
A legnagyobb kockázatot nem önmagában egy kedvezőtlen megosztási arány jelentette, hanem az a kiindulópont, amely szerint a jelentős értékű ingatlanvagyon nagy része a másik fél különvagyonának minősült.
Ennek elfogadása alapvetően meghatározta volna a vagyonmegosztás további kereteit, és tartósan rendkívül kedvezőtlen vagyoni helyzetet teremtett volna az ügyfél számára.
Stratégiai megközelítés
Több mint húsz év vagyonépítését rekonstruáltam:
a finanszírozást, a felek munkával történő hozzájárulását, a befektetéseket és a vagyon további gyarapításának folyamatát egységes pénzügyi rendszerben vizsgáltam.
Ahelyett, hogy a vita kizárólag a felajánlott megosztási arányokról szólt volna, a stratégia:
– feltárta, hogyan és milyen forrásokból jött létre a vitatott vagyon,
– az érzelmi és személyes állítások helyett a tényleges pénzügyi és vagyoni összefüggésekre
helyeződött a hangsúly,
– bemutatta a felek hozzájárulása, az általuk viselt kockázatok és a létrehozott érték közötti
összefüggéseket.
A vitatott vagyonelemeket egységes rendszerben vizsgáltam, így azok értéke és egymáshoz való viszonya nem elszigetelten, hanem a teljes vagyon összefüggésében vált értékelhetővé.
A stratégia gyakorlati alkalmazása
Az ügyvéd az általam készített stratégiai elemzést teljes egészében elfogadta, és változtatás nélkül beépítette a bírósághoz benyújtott beadványba.
Eredmény
– az ügyfél vagyoni kiszorításának megakadályozása,
– a felek közötti vagyoni egyensúly helyreállítása,
– a tényleges vagyoni és pénzügyi összefüggések érvényesítése a másik fél által kialakított értelmezéssel szemben, ami az ügyfél számára súlyosan hátrányos vagyoni helyzethez vezetett
volna.
Stratégiai jelentőség
– fordulat egy súlyosan hátrányos helyzetből,
– az ügyfél stratégiai pozíciójának megerősítése,
– az ügy további irányának aktív alakítása.